Hol is kezdjük? Hát először is határozzuk meg, hogy mit jelent ez a fogalom. Az SZJA a természetes személyek belföldön megszerzett éves jövedelme után fizetendő, sávosan progresszív adó. Húúú, ez egy kicsit bonyolultan hangzott mi? Leegyszerűsítve az a pénz, amit a béred után fizetsz az államnak, attól függetlenül, hogy mennyi jövedelemmel rendelkezel. Na, ez itt a kulcs. Nem az számit valójában, hogy mennyi pénzed van, hanem az, hogy mennyi pénzt keresel. És hogy is kell ezt az adót befizetni? Hát minden évben nagy sor van a postán, amikor feladják az emberek az Személyi Jövedelem bevallásukat. Na itt álljunk meg egy pillanatra. Mi az, hogy bevallják? Hát ezt nem számolja ki valaki, hanem az ember maga vallja be, hogy mennyit keres? Hát pontosan. Persze nem úgy van ez, mint a Kádár-korszakban, hogy annyit vall be az ember amennyi nem szégyell, hanem ezt rendesen ellenőrzik ha a munkahelyen, ahol dolgozunk rendesen fizetnek utánunk járulékokat. De a legtöbb (közel 2 000 000 munkavállaló) saját cégénél dolgozik, és minimálbérre van bejelentve. Ez azt jelenti, hogy lényegében nem fizet SZJA-t. De ez mind azért van, mert nem érvényesül a magyar adószisztémában az az elv miszerint akitöbbet teljesít, az többet is keressen. A teljesítmény elismerésének legfontosabb alappillére az egykulcsos személyi jövedelemadó. Vegyünk egy egyszerű példát. 2 gyermekes családapa megpróbálja eltartani a családját, de mivel kétkezű munkásként dolgozik ez nem egyszerű. Most a jövedelmének 17%-t fizeti be a közösbe SZJA címen. Abban az esetben, ha többet dolgozna, és több műszakot vállalna, akkor ez a befizetett mennyiség azonnal majdnem a duplájára, 32%-ra ugorna. Miért dolgozna többet valaki, ha nem kap érte többet? Figyeljük meg a túlóra esetében: A vállalatok, sőt az állam is mint munkaadó, elismeri a túlmunkát, mert a túlórát többlet órabérrel jutalmazza, túlórában általában kétszer annyit ér az órabér mint normál esetben. Ezzel szemben az állam, mint adóhatóság ennek az ellenkezőjét követi: a túl munkát bünteti: a túlórából, akár kétszer annyi pénzt vesz el, mint a normál esetben. Valóságban folyamatos és általános a munka visszatartó hatása a többkulcsos rendszernek. Emberek tízezrei tartják vissza a munkaerejüket, mert nincs kedvük többet adózni, és a társadalom egészére rossz hatással van, mert azt mondja, hogy ha jobban megerőlteted magad, akkor relatíve rosszabbul fogsz járni. Emberek nem vállalnak másodállást, jövedelem kiegészítést, mert a közterheket igazságtalannak érzik, ami mellett már nem éri nekik meg a fáradságot. Az egykulcsos szja segít a gazdaság kifehérítésében is. És ez itt a legfontosabb. Nem kellene feketézni, nem lenne óriási nagy számolgatás egy munka elvállalásakor, hogy most megtegyem vagy nem, mert ha igen akkor lehet, hogy többet fogok fizetni a közösbe és kevesebbet viszek haza, mint most.

Azok, akik az egykulcsos szja igazságtalanságáról beszélnek, azok csak elvontan tekintenek a kérdésre, és nem úgy, mint munkavállalók. A valóságban minden egyes munkavállalónak öröm az egykulcs, mert nem kell mérlegelni – egyszerű, és mindenki megérti, illetve, mert mindenegyes többlet teljesítményt azonnal jutalmaz a jelenlegi rendszerhez képest, a legtöbb esetben konkrétan, mert fölötte van a bér az egy kulcsnak, és legalábbis lehetőségként: ha eléred sem lesz aránytalanul nagy a terhed.
Az már egy másik kérdés, hogy ennek a kulcsnak mekkorának kellene lennie. Véleményem szerint az amerikai modellt kellene bevezetnünk, vagyis 16%-os kulcs kellene. De ez megvalósíthatatlan, mert ugye az USA az teljesen más rendszer. Magyar pártoktól rengeteg számot hallhattunk már az egykulcsos adóról (SZDSZ-2006-ban: 18%, MDF 2006-ban: 20%, majd 21%) Szerintetek mennyi lenne az az arány, ami elfogadható lenne és nem utolsósorban megvalósítható? Egyáltalán egyetértetek az egykulcsos adóval, vagy ragaszkodtok a többkulcsos szociális adóra, ami azért jött létre, hogy fenntartsuk az egyenlőséget, és ne legyenek kirívó vagyonok néhányak kezében? Kommentjeitekkel mondtátok el a véleményeiteket.
Minden beírást szeretnék egy híres vagy híresnek mondott ember bölcsességével zárni, ami lehetőség szerint passzol a fenti bejegyzéshez.

„Az esélyegyenlőség azt jelenti, hogy senkinek sincs esélye semmire sem”
                                                                                    

gr. Andrássy Gyula